A l’issue de la réunion organisée jeudi à Sarreguemines en présence de Robert Spieler, délégué général de la NDP, et de François Ferrier, conseiller régional de Lorraine, une section locale dirigée par Arnaud Felentzer a été créée. A cette occasion, nous lui avons posé quelques questions.

Arnaud Felentzer, présentez-vous.

J'ai 25 ans, né à Sarreguemines, ville de Moselle située à proximité de Saarbrücken.

Je suis militant du Front national depuis l'âge de 15 ans et responsable de la circonscription depuis de nombreuses années. Je suis membre de la Fondation Brigitte Bardot, dont je suis inspecteur. J'appartiens à la communauté catholique traditionaliste. Professionnellement, je suis commercial.

Vos lectures ?

Je lis Présent, Rivarol et, bien sûr, Synthèse Nationale.

Pourquoi avez-vous décidé de quitter le Front national et de rejoindre la Nouvelle Droite Populaire ?

Je suis en désaccord avec Marine Le Pen et ses positions "républicaines" qui visent à considérer, comme son père, que les "immigrés sont des branches de l'arbre France". Pour moi, l'immigration non-européenne et l'islamisation de notre pays sont des dangers absolus. La NDP représente une espérance, car elle est fondée sur des valeurs qui sont les miennes.

J'apprécie beaucoup que Robert Spieler et la NDP aient contribué, aux côtés des Flamands, des Allemands, des Italiens et des Autrichiens, à la création de l'association "Villes contre  l'islamisation".

Je refuse l'islamisation de ma ville, de ma région, de la France et de l'Europe. Pour moi, l'image de la France éternelle, c'est un village, avec son église, sa mairie et son école. Je ne souhaite pas que l'église soit remplacée par une mosquée ou squattée par des "sans-papiers", c'est-à-dire des délinquants, ni que la viande de porc soit interdite dans les cantines scolaires. Je constate aussi avec plaisir que la NDP s'oppose à la logique de l'ultra-libéralisme qui tue nos emplois et favorise l'immigration.

Vos objectifs, à Sarreguemines ?

J'ai accepté d'être le responsable de la circonscription de Sarreguemines pour la NDP, et je vais organiser et structurer le mouvement. Je compte éditer un bimensuel d'information qui permettra aux Sarregueminois d'accéder à des informations que ni la presse, ni la Mairie ne diffusent.

Article paru dans le Républicain Lorrain de ce jour. Un reportage a aussi été réalisé par la télévision locale de Sarreguemines. Petite précision : Robert Spieler n'a pas employé le terme "trop mou" à l'encontre du président du FN. Il s'agit là d'une interprétation journalistique.

Site de Arnaud Felentzer

Editorial de Roland Hélie

publié dans le n°10 (*) de la

revue Synthèse nationale 

Automne 1989, c’était la chute du mur de Berlin et, par conséquent, la naissance de ce que l’on allait très vite appeler « le Nouvel ordre mondial ». Notre planète,  jusqu’alors divisée en deux blocs, se retrouvait du jour au lendemain sous la férule d’une seule super-puissance : les Etats-Unis d’Amérique. Le système communiste, qui avait eu la prétention de libérer l’humanité (d’on ne sait pas très bien quoi…), s’était écroulé comme un vulgaire château de cartes et, il faut bien le dire, personne ne le regrettait vraiment.

Ce Nouvel ordre mondial qu’imposèrent les Américains à la terre entière devait, lui aussi, procréer la liberté, la paix, le bonheur et la démocratie. Mais, très vite, il fallut déchanter : l’arrogance des nouveaux maîtres de la planète engendra une nouvelle menace surgie du fond des temps, à savoir l’islamisme radical. Celui-ci n’entendait pas ainsi laisser ses ouailles dériver tranquillement vers les délices de la société de consommation. Le carnage du 11 septembre 2001 vint subitement rappeler aux Américains que leur volonté hégémonique n’était pas suffisante pour imposer au monde leur manière de vivre et de penser. Ce qui est peut-être vrai dans les quartiers huppés de New York ne l’est pas forcément dans les caravansérails de Kaboul ou dans les souks de Bagdad.

Quant à notre chère vieille Europe, dans ce nouveau contexte international, elle se retrouvait reléguée au rang de terre vassalisée où il ne fait pas bon de se rebeller. Les Serbes, pour ne citer qu’eux, en savent quelque chose. Il y eut bien quelques velléités de singularisme, comme le singulier discours de Dominique de Villepin devant l’ONU au moment de la deuxième guerre du Golfe, mais cela resta fort courtois et ne dépassa jamais les limites imposées par la « politiquement correct.

Un combat engagé depuis le début des années 90

Je me souviens du combat que nous avions engagé, au début des années 90, contre ce Nouvel ordre mondial. Nous étions alors quelques-uns, regroupés autour de la revue Espace nouveau, à dénoncer cette perfidie qui consistait à faire croire que le monde devait être unipolaire et que les pseudo-valeurs véhiculées par une Amérique pervertie devaient dorénavant régir la terre entière. Force est d’admettre que, dix-huit ans plus tard, les faits nous ont plutôt donné raison. Partout où les Américains ont essayé de s’imposer, les résistances populaires s’organisèrent, les ressentiments se multiplièrent et les guerres s’enlisèrent à leurs dépens.

Aucun des conflits dans lesquels les va-t-en-guerre de Washington ont entraîné les nations européennes n’était vraiment justifié. Qu’il s’agisse de l’Irak, avec ses prétendues armes de destruction massive, ou de l’Afghanistan, où, après le rocambolesque épisode de la fuite du Scheik Omar sur une mobylette, l’on n’en finit pas de débusquer un hypothétique Ben Laden si bien caché qu’on en arrive à se demander s’il existe encore  vraiment.

La disparition tragique en Afghanistan, au cours de l’été, de dix de nos soldats a subitement rappelé aux Français que leur pays, de par la couardise de ses dirigeants, s’était servilement laissé emporté dans ce conflit sans fin et dont le seul résultat palpable pour le moment semble être le renforcement de l’influence des Talibans que l’on était censé éradiquer.

Décidément, ce « Nouvel ordre mondial » n’aura rien changé. L'insolence américaine aura réussi le tour de force de perpétuer, en changeant certes les antagonistes, un clivage qui risque fort de s’avérer beaucoup plus dangereux que le précédent. A la division idéologique du monde des « années guerre froide », s’est substituée une division civilisationnelle beaucoup plus grave car la victoire de l’un des deux rivaux serait irréversible. N’oublions jamais que si l’on peut toujours reconstruire une nation, on ne ressuscite jamais une civilisation…

Ne plus demeurer à la remorque de l’Amérique

Non, la place de l’Europe dans ce contexte géopolitique n’est certainement pas de demeurer à la remorque d’une Amérique qui, jusqu'à présent, l’a toujours considérée comme sa servante docile. L’Europe que nous voulons a une autre partition à jouer. Cela d’autant plus que l’on peut aujourd’hui se demander si nous n’assistons pas aux premiers symptômes de la chute de ce Nouvel ordre mondial.

En quelques mois, les choses se sont en effet précipitées. Le retour fracassant de la Russie sur la scène internationale remet en cause bien des schémas que certains, y compris dans les rangs de la droite de conviction, pensaient définitifs.

L’opération militaire menée au mois d‘août en Ossétie du Sud aura probablement marqué le début d’une redistribution des cartes… Vladimir Poutine, en redonnant à son pays sa fierté et sa force, a sifflé la fin de la récréation. Les Etats-Unis d’Amérique ne sont plus les seuls à pouvoir dicter au monde leur volonté. Il en est désormais ainsi et il faut en tenir compte. Qu’on le veuille ou non, la Russie nationaliste de Poutine d’aujourd’hui n’est plus l’Union soviétique communiste d’hier.

Dans ce nouveau contexte international, l’Europe doit retrouver sa place. Aux tergiversations stériles des nains de Bruxelles, doit succéder une véritable volonté de puissance et d’indépendance de notre continent. Complémentarité de nations qui ont chacune leur spécificité, l’Europe que nous souhaitons est la seule qui soit capable de donner à ses peuples leur fierté, leur liberté et leur prospérité. Cette puissance que nous souhaitons retrouver passe par une redéfinition de nos relations avec la Russie, seule capable à moyen et long termes de nous garantir notre indépendance énergétique.

La lutte contre l’islamisation, fruit d’une immigration incontrôlée, sera le ciment de notre renouveau civilisationnel. Nous ne gagnerons pas ce combat en nous référant aux chimères mercantiles des financiers de Wall Street ou en opposant à l’Islam une nouvelle théologie des droits de l’homme. Nous gagnerons en exaltant nos valeurs européennes, en entamant la nécessaire reconquête de notre continent et en redonnant à chacun des nôtres la confiance dans son avenir propre.

Il ne s’agit plus de s’interroger si l’on préfère manger un hamburger à Manhattan ou de porter une chapka en Sibérie, il faut affirmer haut et fort notre volonté inébranlable d’être ce que nous sommes, à savoir la grande civilisation qui resplendira à nouveau sur le monde. Oui, soyons fiers d’être Bretons, Normands ou Alsaciens. Oui, soyons fiers d’être Français, Italiens ou Allemands. Oui, soyons fiers d’être Européens !  

(*) Synthèse nationale n°10, septembre-octobre 2008, 12,00 €,  à :

Synthèse nationale 116, rue de Charenton 75012 Paris

Les observateurs s'attendaient à une progression des identitaires autrichiens, mais les résultats des élections législatives de dimanche ont dépassé toutes nos espérances. Près de 30% pour les deux partis nationalistes, le FPÖ de Strache et Moelzer, et le BZÖ de Haider. Ce dernier réalise une progression spectaculaire, passant en deux ans de 5 à 11%, le FPÖ progressant de 7 points, pour atteindre 18%. Les conséquences de la dramatique scission entre Haider et son ancien parti sont ainsi effacées, même si les divisions demeurent. Les socialistes et les conservateurs s'effondrent, respectivement de 6 et 8%, et obtiennent respectivement 29 et 26% des suffrages. On peut s'attendre à de puissants couinements en Europe et ailleurs si les nationalistes, qui semblent incontournables, participent à la prochaine coalition. Le Jérusalem Post vient déjà d'émotionner d'importance en envisageant la rupture des relations diplomatiques entre Israël et l'Autriche.

Mais de quoi se mêlent-ils ?

Ceci dit, je pense que les nationalistes auraient tort de participer à un gouvernement de coalition. La collaboration avec le système est meurtrière pour nos idées, et désastreuse sur le plan électoral. Des convictions idéologiques puissamment ancrées sont nécessaires pour résister à la tentation de conserver à tout prix la jouissance des ors du système. Peu nombreux sont ceux qui savent dire non.

Robert Spieler

Délégué général de la Nouvelle droite Populaire
   http://www.robert-spieler.net